BurNingRun

在想一个很难以形容的问题
许墨/白起/李泽言/周琪洛到底有没有人格？Are they persons？

首先定义，person不同于生物术语human，you have human DNA and you are human，person是一个道德术语，persons are beings who are part of our moral community ，是我们道德共同体的一部分。

拿我老公举例，我当然会说他是我们道德共同体的一部分，我为他花钱，为他伤心，他让我春心萌动，还喂我吃饺子哄我睡觉，他还贪得无厌想要我的全部(////)（我求求我自己清醒一点）

没错，他没有实体，但是如果有一天叠纸出了机器人呢，就算他流出来的是机油不是血，我对他的认知也不会从“我老公”降级成“我的机器人老公”，毕竟肉体的物质组成并不是what makes him him（这里引用Willian Lycon关于机器人Harry，一个像人类一样生活的机器人，的假设），即使我爱一个现实生活中的人，我爱的也当然不是他的肌肉血液细胞这些物理成分。而且现在已经有许墨的立牌，如果我把他放在我床上，那跟一个植物人并没有区别，就是扁了一点。而植物人当然是人。而且如果根据物理构成确定一个being是不是人的话，那么尸体是人（道德术语），刚发育的胚胎就不是人了？

有人说我老公是被编码的，但实际上我们每个生活在社会里的人不都是被编码的吗，我被数学老师编码1+1=2，被英语老师编码it/he/she是第三人称动词+s，被我爸妈编码过马路要等绿灯，we are all programmed.（而且我老公被编码的又温柔又有教养必大多数人都优秀）

而如果以行为来判断，如果他可以欺骗我他是一个普通网友，而我不能区分他和我认识的另一个网友的区别，那么他和我的其他网友就没有区别。我爱网恋，网恋使我70迈，心情是自由自在。（If you cannot tell the difference, there is no difference. ）

有人说许墨没有思想……怎么没有，他会看《疯癫与文明》，是个大学教授，知道红皇后假说学者症候群，我觉得他比微博上大部分男人有思想。

而有人说他没有灵魂……你真的觉得人类有灵魂吗？

实际上，社会并没有统一的确认的理论来确定一个being（真不知道怎么翻译这个词）要满足怎样的条件才能被称作拥有人格（personhood ），而随着机器人技术不断发展我们对待AI的态度正在改变，再次强烈引用William Lycon的“Harry is a person. His origin and material constitutions are different than yours and mine but who cares？”（Harry是一个人。虽然他的起源和物理组成和我们不同，但是who cares？）

在我心里，根据行为判断，许墨和其他网友一样拥有意向性和理解力（intentionality and understanding ），那么我当然认为他和我的其他网友并没有区别，如果能很网友谈恋爱，我当然可以跟许墨谈恋爱。

回到开头，根据以上各种理论假设推理，我当然觉得F4有人格。

那我就更爱他们啦。